Майкл Баскар

Как говорил Бетховен, «только искусство и наука могут возвысить людей до уровня богов».

Вот он, миф о творчестве: идея, что созидание и творчество по сути своей есть благо. В нынешнем контексте переизбытка, видимо, пришло время поставить это утверждение под вопрос и, что называется, сбросить Бетховена с пьедестала.

То, что раньше обозначали термином «пользовательский контент», — экзотическая поначалу идея, будто каждый может создавать что-то свое, — теперь принято по умолчанию. Креатив стал мейнстримом, и при этом его продолжают героизировать, в результате чего произошел настоящий взрыв публикуемого контента. YouTube сообщает, что ежеминутно на эту платформу загружается 300 часов видео (2). Массовая закачка видео на YouTube — свидетельство массового творчества. Но так ли оно нужно? С одной стороны, сеть дает нам возможности для самовыражения. С другой — есть ли смысл постить очередное фото котика? Демократизация творческих инструментов несет в себе множество разнообразных плюсов. Но было бы безумием отрицать, что она одновременно ведет к перепроизводству. А в нем тонут по-настоящему качественные и интересные вещи. Количество не только не равно качеству, оно прямо ему вредит. Если уж у нас огромные объемы производства, то необходимо создавать и ценить механизмы, которые позволят с этой ситуацией справляться. Как лихо выразился писатель Клэй Шёрки, нет никаких информационных перегрузок, просто фильтры сломались. Можно соглашаться или нет, но его мысль указывает на важный факт: в контексте меняющихся обстоятельств, пока длится Долгий бум и нас одолевают перегрузки, нужны более эффективные фильтры.
Обратная сторона «мифа