Михаил Вайс­копф

Читая, например, выпущенный одиннадцатым изданием в 1945 году сборник «Вопросы ленинизма», сталкиваешься с местами, от которых берет оторопь. Сталин полемизирует, ругает, критикует, шельмует Зиновьева, Троцкого, Каменева, Слуцкого, Бухарина, Рыкова, Радека, многих, многих других, будто они живы: «давайте послушаем Радека», «Троцкий говорит уже два года», «Каменев имеет в виду», «А как говорит Зиновьев?», «Эти факты известны Зиновьеву», «Бухарин опять говорит»… Конечно, мы знаем, что эти работы Сталин написал тогда, когда все эти люди, как тысячи и миллионы других, были живы. Но с тех пор прошли годы, а Сталин продолжает полемизировать со своими оппонентами, которых он распорядился уничтожить <…> Не покидает ощущение, что сама книга — из кошмарного сна. Уничтожить своих теоретических оппонентов и продолжать измываться над мертвыми мог лишь человек, полностью преступивший общечеловеческие нормы морали [540].
Такая утилизация мертвецов пробуждает ближайшие аналогии со сталинской «древней легендой» об анатоме. Если, вслед за Волкогоновым, позволить себе роскошь эмоционального отклика, то я должен сознаться, что мне здесь видится какой-то вообразивший себя патологоанатомом вурдалак, который разгуливает по необъятной всесоюзной трупарне, назидательно демонстрируя останки своих жертв. И когда Сталин приводит очередную цитату из растерзанного им оппонента, я слышу в ней хруст и урчание челюстей, трудящихся над берцовой

Вот где наша сила — люди без имен» [578

По данным доклада мандатной комиссии XIV съезду ВКП(б), — констатирует В. Фролов, — среди делегатов съезда было: с высшим образованием 5,1%, со средним образованием 22,3%, с низшим образованием 66,1%.
О 5,5% состава съезда в докладе мандатной комиссии не говорится; остается предположить, что это были люди без образования вообще.
Вопреки пропаганде, эти «стальные ряды» рекрутировались вовсе не из пролетариата. Авансцену заполонила новая канцелярская каста.
В составе делегатов съезда, — продолжает комментатор, — «рабочие от станка» составляли 5,1% (34 человека), а «крестьяне от сохи» — 0,3% (2 человека) [к слову сказать, сильно меньше, чем в последней монархической Думе]. Около 70% делегатов съезда составляли партийные работники всех уровней. В остальную часть, исключая «рабочих от станка» и «крестьян от сохи», входили советские, профсоюзные работники, представители Красной армии и в небольшом количестве (0,6%, т. е. 4 человека) работники коопераций <…> Невысокий образовательный ценз отмечается и у делегатов XVI съезда ВКП(б): с низшим, неполным средним (и, по-видимому, без образования) было 74,7% делегатов съезда [431]