Betyder alt dette, at vi i selvkorrigerende mekanismer har fundet det vidundermiddel, som beskytter menneskelige informationsnetværk mod fejl og bias? Tingene er desværre langt mere komplicerede end som så. Der er en grund til, at institutioner som den katolske kirke og det sovjetiske kommunistparti valgte ikke at have stærke selvkorrigerende mekanismer. Mens sådanne mekanismer er vigtige for jagten på sandhed, har de store omkostninger med hensyn til bevarelsen af ordenen. Stærke selvkorrigerende mekanismer er tilbøjelige til at skabe tvivl, uenighed, konflikt og splittelse og til at underminere de myter, der holder sammen på den sociale orden.