Тарас Бульба

В очередной раз убеждаюсь, что многие книги школьной программы даются нам слишком рано... Для того, чтобы понять, прочувствовать написанное, просто необходимо достичь определенного уровня зрелости, а главное желать читать эти произведения.

Честно сказать, книга на любителя. Мне она показалась невероятно скучной.

Повесть «Тарас Бульба» и шокировала, и очаровала, и оставила в некотором недоумении. Казацкое товарищество, с одной стороны, вроде бы воспевается, а с другой - больше похоже на стаю диких зверей: жестоких, жадных, необузданных и довольно безмозглых. Повесть изобилует страшными сценами пыток и убийств, совершаемых «во славу Христа, за веру православную». Толпа буйных алкоголиков нашла казус белли и понеслась крушить все вокруг. Все вместе это выглядит как какое-то стихийное бедствие или лесной пожар, испепеляющий все кругом. И ни договориться, ни разжалобить его нельзя. А сам Тарас Бульба, эдакий лихой и уважаемый казак, на деле просто жестокий упрямый узколобый старик. К тому же весьма подленький.
Буквально несколько персонажей вызывают симпатию: старуха-мать Остапа и Андрия, сам Андрий и его возлюбленная полячка. В них действительно можно ощутить что-то человечное, сострадательное, чувствующее. А Тарас даже в сцене, где он наблюдает за казнью Остапа, меня не разжалобил. Я все думала: может он в этот момент заметит какую-то связь между инициированным им же нападением на город и гибелью сыновей? Но нет, даже не забрезжило. От боли он просто окончательно вызверился.
Стоит упомянуть и открытый антисемитизм на страницах повести: как я ни старалась разделить личности автора, рассказчика и героев книги, все равно сложилось впечатление, что Гоголь евреев, вообще говоря, и за людей-то не считал. Довольно гадкое ощущение осталось после чтения «веселенькой» сценки утопления евреев в Днепре. Это с одной стороны. А с другой – бешеный оголтелый патриотизм на грани фарса в сцене, где все казаки, как один, погибая признаются в любви земле русской. Позже прочла, что это объясняется славянофильством головного мозга, которое Гоголь заполучил ко второму изданию повести.
В общем, на мой взгляд, ошибкой было бы пытаться вычитывать из «Тараса Бульбы» уроки нравственности и героизма. Плюс, надо делать скидку на славянофильство и, я настаиваю, антисемитизм автора. Из песни слов не выкинешь, конечно, но уши заткнуть можно попробовать. Если все это отставить в сторону, то остается колоритная живая противоречивая история, в которой есть, о чем подумать и кому посочувствовать.

????????????

Рассказ очень понравился! Особенно тот момент, когда Тарас Бульба убил своего младшего сына за предательство, а сын даже не пошевельнулся, не сбежал, не попросил пощады, а стоял и ждал... Этот рассказ показывает силу товарищества, какие муки настигают тех, кто предал кого-то. Жестокое время описывается...

Отличная книга,которая рассказывает о жизни запорожских казаков,Гоголь молодец как ни посмотри.

Классика есть классика! Темные времена, жуткие нравы. Но однозначно прочитать советую.

Женоненавистничество и антисемитизм. Отличный слог - яркий, живописный, впечатляющий. Но сам он безвольный неудачник.

Мне книга очень понравилась! Интересная и захватывающая!

С одной стороны мудрый полководец и хороший товарищ, сыноубийца и человек, сжигавший заживо невинных женщин и детей – с другой.