Как и миф, субстанция неосязаемая, так и этот свод лекции показался мне очень вязким. Вроде бы о мифе, но ничего существенного или нового для себя я не извлекла, лишь освежила школьные знания. Не знаю, в чем тут дело: в том, что мифология такая неизведанная или в том, что автор сильно по дереву стал разливаться. Но мне не очень это понравилось.
Этиологические мифы
Основные статьи: Миф о происхождении и Этиологические мифы
Этиологические мифы (от греч. αἰτία «причина» + др.-греч. λόγος «слово, учение»; букв. «причинные», то есть объяснительные) — мифы, объясняющие появление различных природных и культурных особенностей и социальных объектов.
Этиологическая функция присуща большинству мифов и специфична для мифа как такового[17][18]. Однако под этиологическими мифами понимаются прежде всего рассказы о происхождении некоторых животных и растений (или их частных свойств), гор и морей, небесных светил и метеорологических явлений, отдельных социальных и религиозных институтов, видов хозяйственной деятельности, а также огня, смерти и др. Широко распространены у первобытных народов. Как правило, слабо сакрализованы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84#%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B