Escrito en en los huesos

Me parece un desperdicio convertirse en humo o ser enterrada en la tierra sin propósito alguno. ¿Acaso hay algo más adecuado para una anatomista y antropóloga forense que querer ser un esqueleto articulado cuando sea mayor?

¿Acaso hay algo más adecuado para una anatomista y antropóloga forense que querer ser un esqueleto articulado cuando sea mayor?

Cuando hayan terminado conmigo, me gustaría que se juntaran todos mis huesos, se hirvieran para quitarles la grasa que contienen y después los volvieran a articular. Así sería un esqueleto que colgase de la sala de disección que ayudé a diseñar y seguiría enseñando durante el resto de mi muerte.

He dicho en varias ocasiones que cuando muera quiero que mi cuerpo sea diseccionado en el Departamento de Anatomía de la Universidad de Dundee. Quiero que me embalsamen siguiendo la técnica Thiel, que ese departamento introdujo en el Reino Unido.

Como ha demostrado este viaje por el cuerpo humano, el trabajo de un antropólogo forense no es crear la historia de una vida, sino intentar encontrar y entender la historia que lleva escrita en los huesos, los músculos, la piel, los tendones y en cada fibra de su ser. Debemos ser el puente entre el incidente espantoso, trágico o simplemente triste que acabó con su vida y la devolución del cuerpo en el que la vivió a quienes despedirán a un ser querido y su historia.

Decidieron intentar superponer una fotografía de una calavera a la de un rostro, algo que no se había hecho jamás. Así nació la técnica que seguíamos usando sesenta años después

La epidemióloga norteamericana Nancy Krieger resumió mejor de lo que yo jamás podría hacerlo la relación entre nuestros cuerpos, nosotros mismos y el mundo cuando escribió que las historias que cuentan nuestros cuerpos no se pueden separar de las condiciones de nuestra existencia.

La falanga, una práctica antigua que consiste en golpear los pies con una vara, es considerada ahora una forma de tortura por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos; está documentada en distintas partes del mundo, sobre todo en países del Oriente Medio y el Lejano Oriente.

Estas huellas también resolvieron por fin el debate en torno a qué llegó primero, si el cerebro de gran tamaño o la locomoción bípeda. Los estudios paralelos sobre los cráneos y las extremidades de los australopitecinos confirmaron que lo que nos caracterizó como humanos en primer lugar fue sin duda caminar sobre dos piernas y la libertad que eso nos dio para explorar con las extremidades superiores.

El proceso conmocionó al mundo de la identificación forense y lo obligó a reconocer que, si bien las huellas en sí podían ser únicas, era posible que la metodología usada para compararlas no siempre fuera sólida.