ru
Мишель Фуко

Что такое автор

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
  • Violettahas quoted2 years ago
    Теперь третья характеристика этой функции-автор. Она не образуется спонтанно как просто атрибуция некоторого дискурса некоему индивиду.
  • Violettahas quoted2 years ago
    религиозный принцип традиции,- одновременно и нерушимой и никогда не исполняемой до конца,
  • Violettahas quoted2 years ago
    Первое - это понятие произведения.
  • Violettahas quoted2 years ago
    Вторая тема еще более знакома: это сродство письма и смерти.
  • Violettahas quoted2 years ago
    отсутствие и есть первое место дискурса,
  • Евгения Сазоноваhas quoted8 years ago
    внутреннее того, что называют актом,это именно то, что он не опознает сам себя.
  • Евгения Сазоноваhas quoted8 years ago
    следовало бы еще уточнить, в каком поле субъект является субъектом, и субъектом - чего: дискурса, желания, экономического процесса и так далее. Абсолютного субъекта не существует.
  • Евгения Сазоноваhas quoted8 years ago
    То же самое касается и отрицания человека, о котором говорил господин Гольдманн: смерть человека - это тема, которая позволяет прояснить тот способ, которым понятие человека функционировало в знании
  • Евгения Сазоноваhas quoted8 years ago
    Я хорошо знаю, что, предпринимая внутренний и архитектонический анализ произведения безразлично, идет ли речь о литературном тексте, о философской системе или о научном труде), вынося за скобки биографические или психологические отнесения, уже поставили под вопрос абсолютный характер и основополагающую роль субъекта. Но, быть может, следовало бы вернуться к этому подвешиванию,- вовсе не для того, чтобы восстановить тему изначального субъекта, но для того, чтобы ухватить точки прикрепления, способы функционирования и всевозможные зависимости субъекта. Речь идет о том, чтобы обернуть традиционную проблему. Не задавать больше вопроса о том, как свобода субъекта может внедряться в толщу вещей и придавать ей смысл, как она, эта свобода, может одушевлять изнутри правила языка и проявлять, таким образом, те намерения, которые ей присущи. Но, скорее, спрашивать: как, в соответствии с какими условиями и в каких формах нечто такое, как субъект, может появляться в порядке дискурсов? Какое место он, этот субъект, может занимать в каждом типе дискурса, какие функции, и подчиняясь каким правилам, может он отправлять? Короче говоря, речь идет о том, чтобы отнять у субъекта (или у его заместителя) роль некоего изначального основания и проанализировать его как переменную и сложную функцию дискурса.
  • Евгения Сазоноваhas quoted8 years ago
    Частное письмо вполне может иметь подписавшего, но оно не имеет автора; у контракта вполне может быть поручитель, но у него нет автора. Анонимный текст, который читают на улице на стене, имеет своего составителя, но у него нет автора
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)