Дәйексөз
Пікірлер
я никогда не работала в институциях, однако описанное кажется таким знакомым. не только сами девочки сотрудницы понимают абсурд происходящего, но и посетители библиотек, музеев и тд
помню как в школе ходила в городскую библиотеку и брала книги из-под полы. значится, книги были новые, красивые, числились в реестре, но их не давали читателем, так как их достали из районной библиотеки и надо было скоро вернуть в таком же непревзойденном состоянии обратно. вспоминается детское - «не трогай, это на праздник!».
Я недавно читала о скандалах вокруг Дарьи Серенко, и мне, конечно, стало интересно – что же такого она могла написать в своей книге, чем вызвала пристальное внимание со стороны Тех, Кого Нельзя Называть? Всё-таки удивительное дело, что свобода слова в Конституции предусмотрена (в том числе печатного), а на деле - что?.. На деле, оказывается, что нельзя описывать, как изнутри работают различные государственные «институции», даже если сделано это с просветительской целью. Даже если описание настолько правдиво, что невольно задумываешься, уж не с тебя ли книгу писали?
Я боюсь написать то, что на самом деле думаю об этой книге, а также о том, чей портрет главная героиня (собственно, Дарья) должна была развесить в кабинетах институции – это все что-то напоминает. Но очень славное и доброе в книге то, что «девочки» в этих «институциях» все-таки вместе. Если воспринимать повесть в качестве славной феминистической притчи, то все не так уж и плохо, девочки. Может ли быть, что именно «девочки» должны стать двигателем прогресса современной России?
Цитата из книги: Мы, девочки, делаем вид, что ничего не понимаем в политике. Мы разговариваем на птичьем, а птицы, как известно, выше всего этого. Мы щебечем, и никто не подозревает, что у нас на уме. Если бы вы только знали, какое подполье у нас в голове, вы, скорее всего, держали бы при себе свои жалкие комплименты.
